Por qué es mejor controversia.biz que blogger.com

"Quizás una de las mayores injusticias de los medios de comunicación hacia tendencias en Internet la han sufrido los foros. Estos verdaderos medios de comunicación interactiva llevan muchos años siendo la base de verdaderas comunidades (en las cuales los usuarios comparten sus experiencias y conocimientos, piden y brindan ayuda de todo tipo, discuten sobre lo divino y lo humano, establecen amistades de verdad y de mentiras, así como rivalidades y hasta animadversiones que llegan a lo personal. ¿Por qué injusticia? Porque hace unos pocos años surgieron los blogs, y se convirtieron en protagonistas de decenas de artículos periodísticos y noticias en los principales medios de comunicación. En cambio, al buscar publicaciones dedicadas a los foros, los resultados son marginales." (http://foromania.blogspot.com/index.html)

Desde noviembre del año pasado, prácticamente abandoné este blog y me dediqué a participar en un foro llamado controversia.

La razón es simple: estoy completamente de acuerdo con la cita con la que comienzo este post (en lenguaje de foro, este topic) : mientras los blogs han sido sobrevalorados, los foros han pasado desapercibidos en los análisis sobre "la comunidad virtual".

Pero para ir al grano, debo decir que los foros superan a los blogs en los siguientes aspectos:

Audiencia:

Los lectores de lo que uno escribe en un foro no solo son más numerosos (en www.controversia.biz, los temas que yo he propuesto, han tenido un promedio de 70 comentarios y más de 200 visitantes, mientras que en este blog, o en mi anterior blog, que era más visitado, el promedio era visiblemente menor), sino que, además, la audiencia es muchísimo más diversa.

En efecto, mientras uno puede hacer una tipología de los bloggers (a pesar de que los medios afirman que un blog puede ser escrito por un estudiante o un ama de casa, la verdad es que, por lo menos en la comunidad blogger nacional, se encuentran patrones muy parecidos en la mayoría de quienes escriben en un blog), en foros como www.controversia.biz participan amas de casa, adolescentes, ingenieros, abogados, economistas, periodistas, físicos, astrónomos y productores de cine porno. Todos, hablando en un mismo tema, un mismo día.

Diversidad en los temas:

En un mismo día, como hoy, en www.controversia.biz se pueden encontrar muy pertinentes comentarios sobre una noticia nacional (en este momento hay un topic sobre la excomunión de los médicos que practicaron, siguiendo órdenes judiciales, el aborto a una niña), cine, arte, fórmula 1, política, astronomía, música y una que otra nota curiosa, entre muchísimos otros asuntos.

Sinceridad en la escritura:

La mayoría de bloggers no escribe lo primero que se le viene a la cabeza, sino que trata de cuidar la redacción y el manejo de sus textos. En www.controversia.biz, no. Excepto por muy notorias faltas ortográficas, prima la inmediatez, a manera de una conversación en un chat (aunque sin llegar al extremo de descuido linguístico a la que se llega en este último).

En un foro, como en la vida, es imposible borrar lo escrito. Por esto, a diferencia de lo que se escribe en un blog, allí no hay correcciones, refinamientos ni modificaciones. Precisamente por esto, no hay pretensiones. Todo fluye de manera natural, real y sincera, a diferencia de algunos blogs que, a fuerza de satisfacer a sus lectores o a sus imaginarios comentaristas, terminan volviéndose acartonados y políticamente correctos.

Evidentemente, hay muchos otros aspectos positivos en los blogs, pero por el momento solamente quería resaltar estos y uno que, no por ser el último, es el menos importante. De hecho, es el más importante: no hay un Jaime Ruíz ni un pretencioso Guillermo Santos tratando de dar cátedra sobre qué es un buen forista.